abonnement 2013

Rappel du premier message :

bonsoir,
je me suis abonné a la revue pour l'année 2013, et ai commandé mes bagues que j'ai d'ailleurs recues.depuis janvier ,aucune revue de l'année en cours.est ce normal ou un oubli.
avec mes remerciements pour élucider ce souci.

Je n'ai pas parler de club mais d'attaque envers les éleveurs-exposants de Pékin...

effectivement comme tu le dis François ne pas adhérer à un club pour un article est idiot en soit mais je voulais faire réagir car pour moi le sérieux d'un club comme le BCF se doit de ne pas laisser passer ce genre de texte plein d'aigreur et de 'vengeance' perso...

Car la critique est bonne quand elle constructive mais déverser du venin pour une vengeance personnelle n'a pas sa place dans ce genre de revue à mon sens ;o)

Oui Benjamin, tu dois être content si c'est ce que tu attendais, dommage quand même d'en être réduit à ce genre de satisfaction  
Moi j'ai regretté que tu arrêtes de t'impliquer dans le club de la Pékin car je me ralliais à plusieurs de tes idées mais là je ne te suis plus...

Pour ceux qui ont été présents à Montluçon je pense que la grande majorité des Pékins exposées n'avait rien à voir avec les critiques de l'article et traiter les éleveurs de Pékin de personnes qui élèvent des coloris uniquement dans un but commercial c'est une attaque basse et non fondée (et là je parle en tant qu'éleveuse passionnée de cette race).

Mais passons, si tout le monde soutient ce genre de mentalité comment espérer ensuite rassembler les éleveurs de poules naines sous un même club uni...?

Je ne suis absolument pas content ni satisfait de cette situation. Je me dis seulement que j'ai eu raison d'écrire cela. Ce n'est pas une vengeance personnelle, c'est un constat.
Mon article ne vise pas tous les éleveurs de Pékin mais seulement ceux qui vont s'approvisionner tous les ans à l'étranger et tu en connais comme moi...Je ne suis absolument pas contre l'apport de sang étranger, bien au contraire. Mais ce qui me gène, c'est de dépendre seulement du travail de sélection des autres. Du jour au lendemain, des éleveurs présentent d'excellents sujets (après importation) et puis flop plus rien derrière; ce qui prouve bien qu'il ne s'agit pas de sélectionneurs...d'ailleurs, ce sont les premiers à crier au scandale...

J'ai quitté le club sans regrets à vrai dire. La nouvelle voie prise par le club à propos du standard de la Pékin ne me convenait pas, tout comme d'autres choses que je préfère garder pour moi. Les coulisses de l'aviculture ne sont pas toujours reluisantes  

Quant aux Pékin exposées à Montluçon, tu ne vas pas me dire que le poids était respecté...(même si tu peux toujours me sortir le blabla habituel de la masse et du volume) Et enfin certaines variétés sont attractives commercialement parlant, la Pékin est une des races les plus prisées (avec la Marans, la Poule soie et la Brahma). Donc il n'est pas étonnant de voir des gens intéressés pointer le bout de leur nez.

Cet article avait pour objectif de faire un état des lieux du championnat des naines en France. J'ai pris mes positions vis-à-vis de plusieurs races et je pense que j'ai quand même le droit de m'exprimer librement. La Pékin n'est pas la seule visée...la Serama, la Wyandotte, certains Combattant anglais moderne sont dans le même cas...

L'essentiel est de défendre ses idées. Cela fait longtemps que je me pose la question de l'intérêt de créer de nouvelles variétés quelques soit la race, alors que l'on a du mal à trouver des javas blanches correctes même pour un éleveur de java de jardin. Ce qui serait bien c'est d'essayer de garder les races types avec leurs variétés d'origine, les concours pour les meilleurs éleveurs, les naines de jardin pour les autres qui garderaient un vivier génétique.

Je suis d'accord avec ton point de vue Ben concernant comme tu le dis certains éleveurs mais comme tu l'as écrit tu mets tous les éleveurs de Pékins exposant à Montluçon dans le même sac et c'est ça qui me dérange...
et pour le poids je n'ai pas suivi les jugements cage par cage par contre à part quelques exceptions la grande majorité des Pékins ne semblaient pas hors masse et les commentaires des cartons le confirmaient.
bref l'attaque est générale alors qu'elle aurait du être ciblée, non?

Enfin tirons un trait la-dessus pour ne pas polluer le fil du post, je suis déjà contente qu'on ait pu en parler...