travail de posture du Serama

ce petit coq a droit à son quart d'heure quotidien de "dressage" pour tenir la posture du Serama.
A 3 mois et demi, il commence à se faire bon élève . 1ère étape, prise de posture guidée à la main, puis maintenant à la baguette

quelques photos

les photos sont retirées vu que la plupart des réponses à ce sujet ne porte qu'à descendre cette race


et vous, comment faites-vous pour le "dressage" du Serama ??

il se présente déja bien pour un petit jeune.
comme quoi, le travail de dressage paye.
bon courage

merci,

quelques nouvelles :

il pèse 413 grammes, un peu lourd pour 3 mois et demi, m'est avis qu'il n'ira pas en concours celui-là a cause du poids. J'espère qu'il va se calmer dans sa courbe de poids


Quelqu'un sait s'ils prennent beaucoup de poids entre 3 mois et 6/7 mois ?

PHOTO RETIREE CAR LE SUJET DANS SON DEROULEMENT NE FAIT QUE DENIGRER CETTE RACE

Il dépassera les 500 grammes facile je pense .

oui, je le craint aussi ! un classe C

Sur ceux que j'ai eu, il y a une pose de poids vers 3mois et risque de reprise ensuite, mais c'était sur les petits sujets. Je vois très bien Séra dans les 550/580 gr sans problème.. à moins qu'il ne stop sa croissance maintenant mais je doute, il n'est pas terminé encore ce coq, reste à s'élargir.....

dominique a écrit:

oui, je le craint aussi ! un classe C

En Europe, pas de classe A, B ou C

je sais, mais c'est pas parce qu'aux yeux des pontes qui font les standards il n'y en a pas qu'elles n'existent pas (ailleurs et en Europe), donc, je continuerai a employer le terme de classes très pratiques et basé sur une observation

qu'est-ce que je n'aime pas cette race...

il faut de tout pour faire un monde. La richesse nait de la diversité. Moi pareil il y a des races qui ne me disent rien non plus mais bon, faut de tout pour faire un monde.
Perso je trouve qu'elles sont très familières, ont une belle prestance et un vrai caractère

et puis pour les petits jardin et les enfants c'est mieux que les brahmas mdr

dominique a écrit:

je sais, mais c'est pas parce qu'aux yeux des pontes qui font les standards il n'y en a pas qu'elles n'existent pas (ailleurs et en Europe), donc, je continuerai a employer le terme de classes très pratiques et basé sur une observation

la décision, de supprimer les classes, vient des "pontes" de la commission eurpéenne des standards (la France ne fait qu'appliquer cette décision).

Benjamin Gayrard a écrit:

qu'est-ce que je n'aime pas cette race...

Pour une fois que l'on est d'accord Ben, enfin c'est une mode..

Non ce n'est pas une mode, c'est une race pleine de qualité et qui a son charme. Mais bien sur il faut toujours rentré dans un moule c'est bien dommage !!!
Je crois que ce qui dérange dans cette race c'est que justement elle ne rentre pas dans le moule

Pas du tout Nadine moi je compare un peu cette race au caniche à sa mémère c'est un peu pour ce qu'on la fait passer de toute manière.

ça n'est pas plus une mode , que le phénomène observé avec le développement jadis de la "nègre soie" (poule soie) ou autre variété exotique amenée en France.

Pour info, le caniche est un excellent chien de chasse. J'ai vu, dans un centre équestre en Normandie, 2 caniches qui chassaient et apportaient à leur maitre souris et rats de belle taille qu'ils tuaient.
Pour le Serama, en élevez-vous vous même ? avez-vous déjà travaillé les postures ? Avez vous observé leurs comportement en groupe ? l'avez-vous comparé avec d'autres races ?

Aimer ou non une race c'est son droit le plus absolu ! MAIS, la dénigrer sans autre forme de proçès et rabaisser ainsi "le travail" que certains amateurs font, je trouve ça petit, qui plus est si ces critiques proviennent également parfois de juges avicoles, censé défendre l'aviculture il me semble, non ?

Je ne vais pas m'exprimer au nom de tous les éleveurs de Serama, je relève simplement que je ne suis pas une mémère, mes serama pas des caniches dans la dénomination péjorative qui en est faite plus haut. Elles ont leur place en aviculture, concours avicole (ou autre forme si les éleveurs n'y sont pas les bienvenus, pourquoi pas ?). Je constate qu'il en est de même pour les cailles du Japon que pour le Serama, certains "puristes" n'en veulent pas dans ces concours. A force d'être ainsi fermé à tout, c'est la mort à terme des concours et élevages amateurs...déjà que la relève est loin d'être assuré !

A bon entendeur...

Dominique qui est pour la critique constructive et qui défend le Serama

Belle construction en effet,
juste une chose un serama bien typé est un serama qui a déjà une forme ( certes pouvant etre amélioré en permanence et un poids à la base, si je le dis c'est que j'en vois et régulièrement.
Mais un "vrai" serama devrait faire dans les 350-400 grammes pour etre considéré en tans que tel, sinon autant faire de l'Hollandaise naine dans ce cas elle reste la plus petite poule du monde et le type devrait etre plus court et plus bas.

Citation :

un "vrai" serama devrait faire dans les 350-400 grammes

là c'est en contradiction avec le standard (- de 500 grammes), ceux de 400-500 grammes ne sont pas des Serama ???

Aux Etats-Unis et en Indonésie les poids vont même au delà à 600 gr passés (classe C)

un extrait du standard mondial :

Citation :

Mature Cocks Mature Hens

Class A - up to 350 grams (12.35 oz.) Class A - up to 325 grams (11.46 oz.)
Class B - up to 500 grams (17.64 oz.) Class B - up to 425 grams (14.99 oz.)
Class C - up to 600 grams (21.16 oz.) Class C - up to 500 grams (17.64 oz.)

Cockerels - One Class Only
150 to 350 grams (5.29 to 12.35 oz.)

Pullets - One Class Only
150 to 325 grams (5.29 to 11.46 oz.)

Chick Category
Regardless of sex - up to 150 grams (5.29 oz.)

POINTS
Type - 25 points
Temperament - 20 points
Tail Carriage - 20 points
Wings - 10 points
Body - 5 points
Legs - 5 points
Feather Structure - 5 points
Comb/Wattles - 5 points
Appearance - 5 points

Total possible points - 100

Autant faire de la hollandaise naine, il me semble qu'il y a un standard français non?
J'avais oublié qu'un serama de 1 kg avait une plus belle posture qu'un serama de 350 gr, le poids aide au type, non?

tout est là haut. avec une belle définition du nombre de points selon la morphologie de la volaille, et il n'est pas fait mention de serama de 1kgs

pour ceux que ça intéresse, voici la suite du standard mondial

Citation :

Type
Type is the outline of the bird or "silhouette". It is the general form of the overall bird and distinguishes the serama at a glance with it's upright tail, high prominent breast, low wing and head held far back nearly against the tail. The overall effect of tail and neck/head is of a V shape. The back should be very short and nearly completely covered by the hackle and saddles so as to appear nearly nonexistent.

Temperament
Calm, manageable. Easily handled. Showing no aggressiveness, but still possessing an assertive personality. The bird should pose easily and readily. Frightened or shy birds are as unsuitable as are aggressive and mean birds.

Tail
Very high and upright, at a 90 degree angle from the ground. The tail is carried parallel to the neck and should be relatively large and wide with full feathering. Further, the tail must have no falling to one side or the other (wry tail).

True Main Tail
These feathers are to be long and wide. They should overlap to some extent, the overall effect is as a set of steps, as the feathers go from the tallest front feathers to the shortest ones in back. When viewed from behind, the main tail is open at an angle of 45 degrees, creating an open V shape from behind.

Sickles
Profuse, wide and medium in length. These feathers are to be somewhat curved as is general in all rooster feathered breeds. These may protrude slightly beyond the main tail feathers and there should be as many of them as possible.

Secondary sickles
Profuse, as many as possible. These feathers should well fill in the base of the tail giving a full and profuse look to the tail base. .

Saddle
Profuse and in abundance, of medium length, flowing onto the secondaries and onto the back edge of the wing. The saddles should fill in the area between the wing and the tail.

Wings
The wings are to be large, but not so large as to drag the ground or to be longer than the foot. The wing must clear the ground and is to be well folded and should be completely vertical, straight up and down.

Shoulders
Covered at the top by the hackles and should be strong and well rounded, set high.

Covert feathers
Should form a distinct bar below the shoulder and above the main wing feathers (primaries).

Primaries and secondaries
Broad with the overall effect of the wing being one of great strength and fullness. The secondaries fall over the upper part of the primaries, partially covering them.

Body
Body is to be full and well muscled. From a top view the body shape is somewhat elliptical, with more prominence and width in the area of the breast. When viewed from a standing side angle, the body shape is somewhat vase like, creating a wide V shape with the head held well back and the back of the comb touching or nearly touching the tail.

Legs
The legs are to be of medium length and are to be set wide, allowing for a full and muscular undercarriage of the body. There should be no narrowness or knock knees, the overall effect being of well set, very stable legs that are a strong support to the bird. The legs must be long enough to allow the ends of the wings to be above the ground Upper Leg - Medium in length and well muscled

Shank
Medium in length of good thickness not to look too delicate. The shank must not be short or absent. The scales should be prominent and in good condition.

Spur
The spur should be well set at the middle of the leg and be small in size. Must not interfere with the birds ability to walk or hamper proper carriage of the wing.

Toes
There must be four toes which should be well placed, solid and strong.

Feathers
All feathers must be well structured and of fine form in clean condition and showing a glossy shine. The body feathers are to be full, profuse, not fluffy, but not tightly feathered either. A medium feather structure is preferred.

Comb and Wattle
The comb is to be of small to medium size and is of the single form, with five points preferred, but more points are allowed. The comb is to be of smooth structure without folds or any deformities. The blade should lift slightly off the head giving a slight lift to the blade of the comb. The wattles are to be of complementary size to the comb, with smaller wattles being preferred. They must be free of wrinkles and folds.

Appearance
The overall appearance of the bird is to be one of health and vitality. The bird must show good temperament and be amicable to handling. The bird is to be clean, and showing proper show grooming, with all feathers intact.

dominique a écrit:

tout est là haut. avec une belle définition du nombre de points selon la morphologie de la volaille, et il n'est pas fait mention de serama de 1kgs

A bon je pensais pourtant, tu ne connais pas le serama grande race?

oui on va en voir en expo... de 20 kgs minimum, style la plus grande race du monde...oula... ça glisse dans l'absure tout ça...va falloir arrêter là

bon, je vais aller m'occuper de mes serama, mes petits caniches à sa mémère comme il est si ridiculement dit là haut , ça sera amplement plus constructif et moins perte de temps !

Me fait doucement rire, l'interprétation si pathétique, oui il vaut mieux dompter la bete, basse sur patte et hyper typée.

quel fouteur de merde celui là ...

céline17 a écrit:

quel fouteur de merde celui là ...

Et toi avec tes saloperies de pictave je t'ai rein demandé!!!!

Non mais faut se calmer... !!

Si certains sont de mauvaise humeur, qu'ils se défoulent ailleurs, qu'ils pètent un coup, jsais pas, mais ce serait bien d'éviter de se foutre de la gueule des gens, surtout de ceux qui n'ont rien fait et qui sont respectueux...

Si il y a un message à retenir de cette discussion c'est celui de Dominique à 9:00 !! Celui au moins il est intéressant !

Je n'aime pas la Serama non plus, mais je préfère encore ça à la Pictave ! Et je n'en dis pas de mal pour autant ! Pourtant je pourrais dire que la Pictave, je trouve ça pas original, et que c'est bon que pour les gens qui n'ont aucun talent d'artistes, qui n'ont aucune créativité et pour ceux qui ne sont pas ouverts d'esprit ! (Propos aussi intelligents et constructifs que ceux lus plus haut) . Mais normalement je ne le dis pas !

Je pense que mes dires de départ ont légèrement étaient détournés de façon péjorative alors qu'elles ne l'étaient pas au départ.
Donc après j'ai ironisé mais comme toujours le virtuel arrange les choses et certains ont le cerveau lent pour comprendre les choses de travers et non comme étant drole après chacun voit midi à sa porte.
Après je suis entièrement d'accord avec toi Thibaud, la Pictave est une race qui n'a aucun attrait et surtout ce sont des gens renfermés qui l'élèvent.
Je savais que j'allais attiré les foudres, voici la jeunesse en avant!!!

Pour la pictave, j'ai dit ça avec beaucoup d'ironie aussi, ohhh voilà que tu as perdu ton sens de l'humour..

Flo 16 a écrit:

céline17 a écrit:

quel fouteur de merde celui là ...

Et toi avec tes saloperies de pictave je t'ai rein demandé!!!!

Citation :

Pas du tout Nadine moi je compare un peu cette race au caniche à sa mémère c'est un peu pour ce qu'on la fait passer de toute manière.

(c'est vrai vous avez raison "caniche a sa mémère" n'a absolument pas un sens de dévalorisation ni péjoratif dans votre phrase, chacun peut le constater).


c'est vrai qu'en lisant ceci, on voit bien que vos propos ont été détournés de leur sens premier et que ces remarques fort judicieuses ne sont absolument pas hors sujet par rapport au sujet de discussion à savoir le "travail" de posture du Serama.
En outre, on sent bien tout le respect que vous avez envers certaines volailles et les éleveurs qui s'en occupent !
c'est bel et bien navrant tout cela. Enfin, j'espère que tous les adhérents ne sont pas de cette veine ?? rassurez moi (c'est de l'humour... Bien entendu, dès fois qu'on voudrait détourner mes propos)